Oko 100 zatvorenika podnijelo je zahtjeve za uslovne otpuste, potvrđeno je za „Dan”, pozivajući se na nedavno usvojeni Zakon o amnestiji, kojim im se umanjuje kazna u zavisnosti za koje krivično djelo su osuđeni. Prema saznanjima „Dana”, među njima najviše ima onih koji su osuđeni iz oblasti bezbjednosti saobraćaja, nanošenja teških i lakih povreda.

Poslanici su u Skupštini Crne Gor 25. juna izglasali Predlog zakona o amnestiji lica osuđenih za krivična djela propisana zakonima Crne Gore i lica osuđenih stranom krivičnom presudom koja se izvršava u Crnoj Gori. Za zakon je glasao 41 prisutni poslanik, pri čemu niko nije bio protiv ili suzdržan. Potom se glasalo o amandmanima na ovaj zakon, koje su predložile političke partije. Na kraju je zakon izglasan u cjelini i prihvaćen je amandman da se zatvorska kazna ne smanjuje počiniocima teških ubistava.

U predlogu zakona piše da su iz amnestije izuzeta lica koja su osuđena za ratne zločine, krivična djela iz oblasti polne slobode i osuđeni za korupciju, kao i oni koji su na potjernicama. Međutim, ovim predlogom iz amnestije nisu bili izuzeti osuđeni za teška ubistva i druga teška krivična djela. Amandmani koje je predložila opozicija nisu prihvaćeni.

Skupština je 22. aprila prihvatila inicijativu Demokratske partije socijalista i Liberalne partije da se u dnevni red uvrsti i Predlog zakon o amnestiji, što je izazvalo negativne reakcije većeg dijela crnogorske javnosti.

Poslanici vladajuće koalicije koju predvodi DPS predložili su Zakon o amnestiji kojim je predviđeno umanjivanje kazni za 15 odsto osuđenima koji su u zatvoru, odnosno deset odsto onima koji još nijesu pošli na odsluženje kazne. Poslanici DPS-a, LP i manjinskih partija glasali su da se ovaj zakon uvrsti u dnevni red.

Opozicija je ranije ocijenila da je Zakon o amnestiji predložen u sklopu predizborne kampanje jer, kako tvrde, zatvorenici podržavaju DPS i zbog građana koji su nezakonito zatvoreni usled mjera koje je donijelo Nacionalno koordinaciono tijelo za borbu protiv zaraznih bolesti.

Predsjednik Višeg suda u Podgorici Boris Savić kazao je ranije za „Dan“ da bi prilikom donošenja odluke o Predlogu zakona o amnestiji zakonodavac morao imati u vidu težinu krivičnih djela na koja se amnestija odnosi.

– Takođe, u obzir treba uzeti i mogućnost primjene drugih instituta krivičnog prava koji u krajnjem utiču na izrečenu presudu, poput instituta pomilovanja i uslovnog otpusta. Zalažem se za to da svako u okviru državnih organa radi svoj posao. Posao suda je da primjenjuje zakon, a Skupštine da ga donosi – rekao je tada Savić.

Predsjednica Vrhovnog suda Crne Gore Vesna Medenica saopštila je za ranije „Dan“ da Predlogu zakona o amnestiji koji je dostavljen Skupštini treba pristupiti sa posebnim senzibilitetom i oprezom iz više razloga.

– Predlog zakona o amnestiji je uvršten u dnevni red skupštinskog zasjedanja, što ne znači i da je usvojen. Nije opravdano komentarisati skupštinsku agendu i time prejudicirati aktivizam, samostalnost i nezavisnost parlamenta u odlučivanju – navela je tada Medenica.

Ž.B.

---

Donošenje zakona o amnestiji, pritisak na sudove
Zoran Vujičić iz Građanske alijanse za „Dan” je ranije kazao da brine momenat donošenja ovog zakona, procedura za njegovu izradu i pritisak na sudove koji će morati u najkraćem mogućem vremenu da obrade sve predmete i donesu rješenja kojima se utvrđuje procenat i vrijeme za koje se osuđeno lice oslobađa od izvršenja kazne.

Advokat Veselin Radulović je tada saopštio da izražava bojazan da je Predlog zakona o amnestiji nastavak prakse da se amnestija predlaže i daje u izbornoj godini, što ponovo aktuelizuje sumnje u prave motive zbog kojih vladajuća većina predlaže ovaj zakon.

– Podsjetiću da se amnestija i ranije, po pravilu, predlagala i usvajala tokom izborne godine. U prethodne dvije decenije bilo je čak devet amnestija i uvijek je takav zakon donesen u godini kada su se održavali neki izbori – kazao je ranije Radulović.